
沈黙を破る一球ーー高校野球が教える、止まった時間を再生する作法
現状分析:努力の裏にある見えない物語
朝日新聞デジタルの報道(一次情報)によれば、日本高野連は不祥事への対応を見直し、広陵をめぐる問題を受けて「被害者も報告書を確認できる」運用を導入した。要は、事実認定や再発防止策の過程に、当事者の視点を組み込むという舵切りである。ここで重要なのは、組織が「誰のために調べ、誰のために報告するのか」を再定義した点だ。競技の秩序と大会運営の安定は大切だが、それは人の尊厳を守ることの上にしか成立しない。
高校野球は、地域の誇りだ。地方大会から甲子園へ、毎夏数え切れない物語が生まれる。だが、努力の裏には語られない物語が横たわることがある。勝利至上主義が行き過ぎ、指導の熱量が温度を越える。沈黙の文化が、助けを求める勇気を奪う。私が地域スポーツ振興の現場で見たのは、「いいチームほど外に悩みを見せない」という皮肉だ。地域の期待、スポンサー、学校の評判、OBの目線——応援が厚いほど、声は内側にこもりやすい。
健康産業の視点で見れば、リスクは明確だ。メンタルヘルス不全、オーバーユースによる障害、過度な体重管理、睡眠不足。これらは記録に残らない敗北を、静かに積み上げる。スポーツの価値は健康の増進にある——その原点に照らせば、選手の心身をすり減らすメカニズムが見過ごされることは、競技そのものの否定に等しい。だからこそ、報告書に被害者の視点を入れるという運用は、単なる手続きの修正にとどまらない。現場の空気を変えるスイッチなのである。
「黙っている方が楽だって、ずっと思っていました。でも、後輩の顔を見たら、それは違うと思った」
地方大会の主将(仮名)

沈黙は勝利の近道に見えて、再生の最大の敵だ。
| 項目 | 従来の課題(一般論) | 今回の見直しで明確化された点(報道より) | 望ましい到達点(国際基準の目安) |
|---|---|---|---|
| 報告書の確認 | 関係者中心で当事者の関与が限定的 | 被害者も報告書を確認できる運用へ | 当事者の意見反映・異議申立て窓口の整備 |
| 第三者性 | 内部調査が中心になりがち | (報道での具体言及は限定的) | 独立第三者委員会の常設・任命基準公開 |
| 透明性 | 経過・再発防止策の説明不足 | (見直しの詳細は今後の運用に依存) | 調査プロセスの開示・タイムライン公表 |
| 再発防止 | 個別対応で終わることがある | (被害者視点の導入は構造改善の一歩) | 教育・通報・保護の三位一体の仕組み |















この記事へのコメントはありません。