年収の壁の向こうで、文化は息をするーー行政が聞き取るべき静かな脈動

歴史的背景と女性表現者の軌跡歴史的背景と女性表現者の軌跡

女性の仕事と文化の入口は、長く狭かった。上村松園は、静のなかに熱を隠した。作品の肌理は、社会の肌理と反照する。草間彌生の水玉は、増殖の力で世界を塗り替えた。与謝野晶子は「君死にたまふことなかれ」と時代に息を吹きかけ、言葉を社会の中心へ持ち込んだ。彼女たちの背後には、見えない壁があった。依然として、名を変えた壁がある。収入の線引き、家計の論理、保険の枠。名前は行政の都合で変わるが、触れたときの温度は似ている。ひんやりとして、指の腹を硬化させる。

歴史的に、制度は平均を保護してきた。平均の衣服は、しばしば女性の体の曲線に合わない。芸術の世界では、標準化に抗う身体が価値を生む。教育の現場でも、個の違いが学びの発火点になる。だからこそ、福祉と労働と文化の交点にある「壁」は、平均の論理で設計してはならない。柔らかく、しなり、例外を抱きとめる布であるべきだ。行政文書に「柔らかさ」と書くことは難しい。だが、結果としての柔らかさは、制度の控えめな余白の設計で達成できる。

歴史が遺した目に見えぬ段差に、私たちはつまずく。段差を消すのではなく、段差の上に坐る姿勢を整える。

番号と印鑑に覆われた日常の底で、芸術は小さく呼吸を続ける。行政文書は正確に作られるべきだが、正確さが「無感覚」と同義ではないことを忘れてはならない。女性表現者の歴史は、無感覚のなかで感覚を守り抜く方法の歴史でもあった。今、年収の壁の議論は、単なる控除や負担の調整ではなく、感覚を社会がどう扱うかというテストになっている。私たちは、そのテストを見失ってはならない。