
事故1回で利益が吹き飛ぶ前に——「運転寿命」をAIで可視化し、運輸会社の信用を守る方法
技術と背景:スコアリングが作る新しい安全文化
「運転寿命スコア」とは? 技術定義と仕組み
運転寿命スコアは、個々のドライバーが安全に運転を継続できる期間や条件を、データから推定する指標です。従来の年齢や経験年数ではなく、現在の能力と環境に基づく確率的安全性を数値化します。技術的には以下のモジュールで構成されます。
- テレマティクス層:急加速・急減速・急ハンドル、速度逸脱、走行時間帯、走行距離、近接車両との相対挙動を扱います。
- DMS層:瞬目・瞼閉時間、視線逸脱、姿勢、携帯操作兆候、疲労・居眠り指標を扱います。
- コンディション層:勤務・休息、睡眠の質、直近の連続乗務、気温・天候・路況を扱います。
- 運行コンテキスト:道路種別、荷姿・積載重量、ルートの複雑度を扱います。
- 結果データ:ヒヤリ・ハット、ADAS作動、違反・事故(匿名化・希少事象補正)を扱います。

これらを特徴量として、事象発生確率(例:次の1,000kmでのヒヤリ・ハット率)と、条件付き安全余寿命(例:休息条件を満たした場合の推定安全期間)を推定します。重要なのは「説明可能性」と「運用可能性」で、リスクは「なぜ上がったか」と「何をすれば下がるか」を同時に示す必要があります。
外部の公的情報も押さえておくと説得力が上がります(外部リンク):国土交通省|自動車・交通安全関連(高齢運転者等の施策)
データが示す「産業の地殻変動」
安全の重心は、事故の事後対応から兆候の先取りへ移ります。これはコスト構造も変えます。保険は走行データ連動の使用ベース型へ、労務は負荷平準化へ、配車は「安全余寿命に基づくマッチング」へと再設計されます。以下は代表的ソリューションの比較表です(費用は目安、筆者試算)。
| ソリューション | 主な機能 | 必要データ | 初期費用 | 月額/台 | 導入期間 | 強み | 留意点 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| テレマティクス基盤 | 運転挙動記録・イベント検知 | OBD/CAN, GPS | 2〜5万円 | 1,000〜3,000円 | 1〜2か月 | 導入容易、全車適用 | ドライバー個性の解像度は中 |
| DMS(車内カメラ) | 視線・瞬目・疲労検知 | RGB/IRカメラ | 3〜8万円 | 1,500〜4,000円 | 1〜3か月 | 疲労兆候に強い | プライバシー・同意設計が必須 |
| VR/シミュレータ評価 | 危険予測・判断テスト | テストログ | 50〜300万円(拠点) | − | 1〜2か月 | 教育との相性が良い | 現場埋め込みに工夫が必要 |
| AIリスクスコア統合 | 確率推定・余寿命推定 | 上記統合 | 開発200〜800万円 | 500〜1,500円 | 3〜6か月 | 施策優先度を提示 | データ品質と説明可能性が鍵 |
ここで重要なのは、単独導入ではなく、Near-miss(ヒヤリ・ハット)の母集団を大量観測して、稀な事故確率を補間する運用にすることです。Near-missは統計的に豊富なデータであり、事故の代替指標として有効です。
データの扱いは「社内ルール」が肝です:中小企業のデータガバナンス入門















この記事へのコメントはありません。