
スタバ苦戦の真因は「単価×頻度×客数」だった——飲食店の勝ち筋を数式で再設計
現状分析
「競争激化」とは?経済的定義
本件でいう「競争激化」とは、同一時間帯・同一可処分所得・同一動線を取り合う代替財のクロス・プライス・エラスティシティ(交差価格弾力性)が上昇した状態です。プレミアムコーヒーは、①コンビニ高品質化、②ローカルロースターの体験価値、③RTD(Ready To Drink)の拡充、④ベーカリー併設モデルのシナジーなどとの競合が強まっています。
加えてアプリ注文・ロイヤルティ計測の普及により、価格と体験に対する利用者の反応が可視化され、競争の反応速度が上がりました。可視化は価格追随を早め、粗利圧力も強めやすいです。価格とインフレの基礎データは、米BLSのCPI(消費者物価指数)も参照できます。
データが示す「不都合な真実」

| 指標 | 2019年 | 2023-2024年 | 差分/注記 |
|---|---|---|---|
| 都心平日出社率(代表都市) | 約80〜90% | 約60〜75%(※推計) | 人流減で自然客数Nが減りやすい |
| プレミアムコーヒー平均価格 | 350〜450円/杯 | 420〜600円/杯 | 価格弾力性が上がりやすい |
| コンビニコーヒー品質/価格 | 100〜150円 | 100〜200円(品質向上) | 代替財の効用上昇 |
| 人件費(最低賃金/時) | 都心1,000円台前半 | 1,100〜1,300円台 | 損益分岐点が上がりやすい |
| キャッシュレス手数料 | 2.5〜3.5% | 概ね同水準 | 薄利業態に重い固定費化 |
| 大手の既存店売上 | 増収基調 | 米既存店▲3%(24年Q2)※報道 | 単価上昇が頻度低下に負けた可能性 |
上表は業界横断の変化を集約したもので、正確な数値は地域差がありますが、方向性は一致しやすいです。ポイントは「価格を上げれば収益が安定する」という過去の規則性が弱まっていることです。消費者は損失回避にもとづき、日々のルーティン支出を切り詰める際、まず高頻度・小額の累積支出を見直しがちです。頻度Fが10%落ちるだけで売上は直ちに10%減りやすいため、先に手を打つ必要があります。
決済コストの最適化は、別記事「キャッシュレス手数料の交渉術」も参考にしてください。















この記事へのコメントはありません。