
スタバ苦戦の真因は「単価×頻度×客数」だった——飲食店の勝ち筋を数式で再設計
現場・市場の視点:飲食業へのインパクト
飲食経営の損益は、①席回転、②客単価、③労務稼働、④食材ロス、⑤賃料負担の五要素で決まります。カフェ業態では特に①と②の弾力性が高いです。競争激化で平均滞在時間が伸びると回転率が落ち、席単位の生産性が下がります。モバイルオーダー比率が上がるほど、ピークのオペレーションは短時間に集中し、非ピーク時間の稼働は空洞化しやすいです。
| ユニットエコノミクス(1店舗/日)※モデル | 2019年 | 2024年 | コメント |
|---|---|---|---|
| 来店客数(N) | 600人 | 520人 | 人流減・競争で減少(▲13%)※推計 |
| 平均客単価(P) | 430円 | 520円 | 価格転嫁(+21%) |
| 来店頻度(F/人・月) | 8回 | 6.8回 | 損失回避で頻度が落ちやすい(▲15%)※推計 |
| 売上(R) | 258,000円 | 270,400円 | 単価上昇で辛うじて横ばい〜微増 |
| 人件費 | 78,000円 | 95,000円 | 時給上昇とピーク偏重で増 |
| 家賃・共益費 | 45,000円 | 52,000円 | 更新で増 |
| 決済手数料 | 6,700円 | 8,100円 | 売上連動 |
| 食材原価 | 70,000円 | 83,000円 | 為替・コモディティ |
| 粗利 | 58,300円 | 32,300円 | 収益性が悪化しやすい(※モデル) |
このモデルは単純化していますが、現場感覚と合いやすいです。単価に頼った延命は、頻度と客数の損失を拡大しやすいです。逆に、頻度を戻す施策(出勤導線上のミニ店舗・朝帯セット・回数券・職域内販売)は複利で効きます。重要なのは「どの時間帯・どの動線で、何を捨て、どこで勝つか」を決めることです。
人流の読み方は「ポストコロナの人流変化と店舗戦略」も参考になります。















この記事へのコメントはありません。