
イクラ高騰は構造インフレ:粗利を守る価格連動×小容量
現状分析
「秋サケ資源ショック」とは何ですか?(経済的定義)
本稿でいう「秋サケ資源ショック」とは、(a)北海道・東北沿岸に回帰する秋サケ(主にシロザケ)の来遊数が落ち、(b)それに起因してイクラ原料(生筋子)価格が上がり、(c)輸入魚卵の代替調達コストも円安や物流・決済摩擦で上がる、という三つが同時に起きて供給制約が持続する状態を指します。短期の需給ショックではなく、回復までの時間が長いのが特徴です。
とくにサケは季節性が強く、秋のピーク需給が年末年始需要と重なるため、価格転嫁が遅れるほど粗利圧縮が加速します。輸入代替として使われるトラウト卵(ニジマス)なども、為替の影響を受けやすく、完全な代替になりにくいです。その結果、消費者の買い控えが起きると、需要が戻りにくい「永久的な需要逸失」になりやすい点に注意が必要です。
データが示す「不都合な真実」
公開統計には速報性の限界があるため、本稿では推計を含みます。一次統計が更新された段階で、数値は必ず補訂してください(この運用が、読者と検索エンジン双方の信頼を守ります)。なお、サケの来遊速報・回帰率の推移は水研機構が整理しています(外部リンク)。
| 指標 | 2018–2020平均 | 2023年 | 2024年末見通し※ | 備考 |
|---|---|---|---|---|
| 北海道・東北 秋サケ来遊数 | 100とした指数 | 60〜70(推計) | 65前後(推計) | 資源量は低水準で横ばいです |
| 生筋子・イクラ卸(kg) | 100とした指数 | 150〜170(推計) | 160〜180(推計) | 年末に向け高止まりしやすいです |
| 輸入魚卵のロシア依存度 | 高水準(50%超)※推計 | 高水準(変わらず) | 高水準(変わらず) | 実効コストは円安で上がります |
| 為替(USD/JPY平均) | 110前後 | 140台 | 140〜150台 | 円安の長期化が前提になりがちです |
| 項目 | 通常期 | 価格高騰期 | 差分の粗利影響 |
|---|---|---|---|
| 原料(生筋子)仕入単価 | 1,000 | 1,500 | -500 |
| 加工歩留まり(%) | 85 | 82 | -3pt |
| 販売単価(100g当たり) | 1,200 | 1,450 | +250 |
| 粗利(100g当たり) | +100 | -50 | -150 |
ここで重要なのは、販売価格だけで戦わないことです。数量設計(小容量・限定販売・予約制)と、価格設計(指数連動・段階値上げ)を組み合わせて、粗利率ではなく「粗利総量」を守ってください。
















この記事へのコメントはありません。