2026年の制度改定×金利で資金繰りが崩れる前に──社長のCF防衛チェックリスト
現状分析：制度×物価×金利の接点
「2026年のくらし」リスクの経済的定義
本稿で扱う「2026年リスク」は、次の総和で定義します。①制度改定による家計・企業の強制的CF変動（例：医療費負担の改定、最低賃金上昇による人件費単価の上振れ）、②金利変化に伴う負債コストの再価格付け（住宅ローン・運転資金の変動金利比率が高いほど影響が大きいです）、③相対価格の変化（エネルギー・物流・人手不足によるサービス価格の持続上昇）です。これらは同時に発生し、遅れて効きます。
したがって損失回避の最適戦略は、「予見可能な制度日付に合わせて、金利・価格ショックの緩衝材を積むこと」になります。社長が最初にやることは、資金繰り表を「制度カレンダー連動」に組み替えることです。
データが示す不都合な真実（比較・推移表）
以下の表は、公的統計の公表値と、見通し部分はシナリオ（推計）として整理したものです。推計を含む箇所は、社内の前提（売上感応度・人件費比率・借入条件）に合わせて必ず上書きしてください。
| 指標 | 2023 | 2024 | 2025（見通し） | 2026（ベース） | 注記 |
|---|---|---|---|---|---|
| 消費者物価（総合,前年比） | +3%台 | +2%台 | +1〜2%台（※推計） | +1〜2%台（※推計） | 基礎データ：総務省CPI |
| 名目賃金（前年比） | +1〜2%台 | +2〜3%台 | +2%前後（※推計） | +2%前後（※推計） | 基礎データ：厚労省 毎月勤労統計 |
| 政策金利（翌日物） | 〜0% | 0%台 | 0〜1%レンジ（※シナリオ） | 0〜1%レンジ（※シナリオ） | 基礎データ：日本銀行 |
| 最低賃金（全国加重平均） | 1000円前後 | 1000円超 | 上昇基調（※想定） | 上昇基調（※想定） | 毎年改定のため前提化が重要です |
| 診療報酬・薬価 | 改定年 | 改定年 | 薬価見直しあり | 改定年（偶数年） | 制度サイクル：厚労省資料で確認します |
| 制度カレンダー | 2024 | 2025 | 2026 | 2027 |
|---|---|---|---|---|
| 診療報酬・薬価 | 改定 | 薬価見直し | 改定（偶数年） | 薬価見直し |
| 介護報酬 | 改定 | 据置/部分見直し | 据置/部分見直し | 改定 |
| 最低賃金 | 改定 | 改定 | 改定 | 改定 |
| 税制（個人） | 単年施策あり | 税制改正議論 | 税制改正議論 | 税制改正議論 |
| 資産運用（新NISA） | 定着期 | 残高拡大期 | 残高拡大・分配期 | 残高拡大・分配期 |
重要なのは、偶数年の医療系改定、毎年の最低賃金、金利の正値化が重なる可能性です。この重なりが、家計・企業のCFに「段差」を作ります。段差を吸収できない主体ほど、損失回避に失敗する確率が上がります。
最低賃金の上昇が粗利を削る仕組みと対策
社長のための資金繰り未来予測：CFの山を先に潰す方法
この記事へのコメントはありません。