
放置すると年数千万円が消える:製造業の「女性の健康」対策を人的資本の損失回避に変える方法
現状分析:制度と構造のギャップを特定する
「女性の健康課題」とは? 経済的定義
経済的には、女性特有の健康事象が労働供給と生産性のばらつきを増やし、企業の産出を押し下げる現象と整理できます。ポイントは、これが「個別対応」ではスケールしにくい設計問題だという点です。制度・オペレーション・設備・人材ポートフォリオの設計として扱うほうが合理的です。
- 短期×頻度高:月経痛・PMS(周期的に発生し、シフト調整が効きやすいです)
- 短期×頻度低:不妊治療の通院(スポット休暇・時差出勤が効きます)
- 長期×頻度中:妊娠・産後(代替要員確保を含む制度のフルセット運用が必要です)
- 長期×頻度中:更年期(タスク設計・空調・負担分散が効きます)
また、健康に関する情報は個人情報として慎重な取り扱いが必要です。運用としては、個票ではなく、匿名化・集計された指標(KPI)に変換して改善サイクルを回す設計が安全です。
データが示す「不都合な真実」
欠勤は見えますが、プレゼンティーイズムはKPI化しない限り見えません。製造現場ではライン停止・段取り替え増・品質逸脱・歩留まり低下など、間接的に損失が現れやすいです。だからこそ、最初に「見える化」の設計が必要です。

| 指標 | 代表例(推計含む) | 経営上の含意 | 備考 |
|---|---|---|---|
| 月経関連の年間損失 | 欠勤+生産性低下が積み上がる | 欠勤だけの管理では不足します | 研究・調査により幅があります |
| 更年期の就労影響 | パフォーマンス低下・継続困難 | 中核人材の離職リスクが上がります | 国内外調査にばらつきがあります |
| 製造現場の制約 | タクト・配置・環境 | 同じ症状でも損失が大きく出やすいです | 業種特性です |
| 採用・教育コスト | 離職が起きると再現コストが膨らむ | 離職1人で損失が跳ねやすいです | 企業により差があります |
「見えない損失は、見える化しない限り縮まりません。」













この記事へのコメントはありません。