
東京・赤坂の交差点で車6台の事故・6人搬送 ”信号無視”
現場・世論の視点:生活と産業への波及
このニュースを受けたSNSの反応は、大きく三つに分かれる。
① 「絶対に許されない」という規範の声
② 「またタクシー」「また都心」という産業・場所への不安と偏見
③ 「自分もヒヤッとした」という当事者化
どれも自然だが、危ういのは思考停止だ。
「悪いドライバー探し」で終われば、都市に潜む構造的リスクは見えなくなる。
タクシー業界では、1件の重大事故が企業価値と乗務員の生活を直撃する。
利用者側も、
- 後部座席のシートベルト
- ドア開閉時の確認
- 「急いで」と言わない
という基本が命を守る行動になる。
事業者は、KPIを「売上」から「安全」へ。
配車アプリも、稼働率や速度が「急げ」という無言の圧になっていないかを点検すべきだ。
事故は個人の失敗で終わらせない。
明日の被害者も、加害者も、私たち自身になり得る。
| 要因(一般論) | 典型的な場面 | 回避策(実践的) |
|---|---|---|
| 信号視認性の低下 | 逆光・雨天・大型車の陰 | 速度を落とす、停止線手前で一呼吸、偏光サングラス活用 |
| 黄信号の短さと判断誤り | 右折待ちの焦り、後続車の圧 | 黄は「止まる」前提で運転、後続にブレーキランプ早め点灯 |
| 疲労・シフト長時間 | 終盤の判断力低下 | 90分ごとの小休止、カフェインの計画摂取、仮眠 |
| ナビ・アプリの過信 | 到着予想時刻の短縮追求 | 安全優先のルート選択、アプリ通知を最小化 |
| 後部座席の非着用 | 軽衝突でも重大化 | 乗車時に必ず着用、事業者は音声ガイダンス徹底 |
この構図は、以前取り上げた記事『「走るKPI」──プラットフォーム時代の危険な運転心理』の事例と全く同じだ。数字に追われる人間は、最初に「安全」を切り捨てる。だからこそ、安全は意識ではなく、制度で守るべきなのだ。













この記事へのコメントはありません。